Juan Carlos Monedero, que en la pasada primavera pegó un sonoro portazo a la Podemos de Pablo Iglesias y de Iñigo Errejón, ha aceptado la propuesta lanzada públicamente -a través de La Sexta– por Iglesias y se ‘pateará’ España haciendo campaña electoral por Podemos. Ahora bien, lo hará con sus propios puntos programáticos, los mismos que le llevaron a dejar la formación podemita meses atrás y que desgranó en una larga entrevista en CTXT el pasado 16 de septiembre.

Juan Carlos Monedero, profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense y cofundador de Podemos, se rinde ante la petición televisiva de Pablo Iglesias en La Sexta: hará campaña, pero sólo porque cree que Podemos está bajando de forma increíble en las encuestas. Se pateará España en la campaña electoral a favor de Podemos, pero lo hará a su manera, con el ideario con el que rompió con Iglesias seis meses atrás y cesó en su cargo de secretario de Proceso Constituyente y Programa. He aquí un resumen de sus ideas, desgranadas en la entrevista con CTXT.

– «No me encontraba a gusto en una estructura burocrática donde había cosas que yo no quería discutir».

– «Hubo una serie de discusiones que yo pensaba que eran erróneas. Yo creo que la gran discusión interna en Podemos tuvo que ver con qué hacíamos con el 15-M. La discusión era: hay un cabreo, un ciclo electoral. Aprovechemos ese cabreo para convertirlo en escaños«.

– «Pase lo que pase en las elecciones el objetivo es el mismo. Podemos tiene que ir a partir de enero a una refundación (…) Podemos es una herramienta, es un instrumento, y después de las elecciones la tarea que yo me marco es crear grandes mesas de discusión para definir cuáles son los contornos de ese lugar antaño llamado izquierda, y reconstruirlo con todos los actores que entiendan que tienen un espacio ahí».

– «Creo que Podemos debe volver a ser fresco, desobediente, irreverente, imprevisible. Hay una cosa que siempre me pareció importante, y es que lo que no te atreves ahora ya no te vas a atrever nunca. Creo que la hipótesis populista se demostró fallida cuando ese banquero dijo que había que crear un Podemos de derechas«.

– «Un proceso constituyente lo tiene que debatir la gente, no los representantes».

– Respecto a la ruptura con IU, «lo decía Lenin: ‘El poder estaba en la calle’ y solo hacía falta que alguien lo recogiera. Se dio el azar de que estaba Pablo en los medios de comunicación, que era una figura con mucha credibilidad. Teníamos cierta estructura territorial, se juntaron los errores brutales de IU (…) Le mandaron el 15-M y no se enteró de nada, le mandaron algunas crisis internas y no se enteró de nada, y luego hubo un proceso que se llamaba SUMA que trataba de integrar a las diferentes izquierdas y de repente, como las encuestas le dijeron a IU que subía, decidió suspenderlo. Y recuerdo que nosotros, que venimos de ahí, les dijimos: ‘Abrid unas primarias’. Y ellos contestaron: ‘No, Willy Meyer por nuestras narices’. Que era como pegarse un tiro en el pie, ¿no? Pero estaban tan arrogantes (…) Siempre las encuestas han matado a IU. Ahí se rompe ese proceso de unificación. Había ganas y no había con qué. Entonces fue cuando nosotros nos presentamos».

– «El socialismo tiene una base cristiana. El socialismo viene del Sermón de la Montaña. Una de las cosas que tenemos claras es que tenemos que pelear por un nuevo sentido común. El gran triunfo del modelo neoliberal es que ha construido el sentido común. Han triunfado. La gente cree que lo privado es mejor que lo público, que somos malos por naturaleza, que ser egoísta es una cosa correcta, que no pagar impuestos es sensato, que el Estado te roba, que el amor propio es el comienzo del amor».

– «Nunca hemos estado interesados en ser panaderos que cocían pan para otros panaderos. Teníamos siempre la voluntad de salir hacia fuera, siempre lo hemos hecho. Si uno mira nuestro currículum, hemos salido fuera en cosas muy claras, hemos salido con el No a la guerra (…) En la construcción de ese espacio antaño llamado izquierda hay que cambiar la manera de pensar de nuestro país. Yo estoy convencido, lo vengo diciendo, y ahora tengo más posibilidades de decirlo porque estoy fuera de la dirección, que en el ADN de Podemos hay cinco aspectos clave, y que si no los hacemos valer seremos una fuerza política como cualquier otra».

Los cinco aspectos clave del ADN de Podemos

– «El primero es la renta básica. La renta básica no es un capricho. El desarrollo tecnológico destruye empleo de manera neta».

– «El segundo elemento para mí esencial es el proceso constituyente. ¿No vale con hacer algunas modificaciones de la Constitución? No, por dos razones. Una es porque la jurisprudencia está tan, tan cruzada en mil cosas que si tocas algo tienes que empezar casi de nuevo en muchas cosas. Cambiar cositas convierte todo en un galimatías. La segunda es que el país necesita discutir a fondo lo que significa una Constitución. Un tipo como Fraga, que ha firmado sentencias de muerte, ese señor es uno de los que firmó mi Constitución. Eso debería bastar para emprender un nuevo proceso, si fuésemos decentes».

– «El tercero tiene que ver con los derechos humanos. Desde nuestra perspectiva, los derechos sociales son derechos humanos. Es decir, que hay que dotar de contenido constitucional efectivo a los derechos sociales. Y muy vinculado a esto hay que entender que hay una nueva realidad con las migraciones que hacen que los migrantes sean sujetos muy desvalidos a los que hay que atender y no dejarlos a su suerte».

– «La cuarta. La lucha sin cuartel contra la economía financiera. Ha habido una subversión de las posibilidades de subsistencia. Ahí todo el tema de la deuda se ha convertido en un vaciamiento democrático. Nuestro propio endeudamiento nos genera miedo y dependencia, una condición subalterna frente a los poderes. La lucha contra la economía financiera es igual de importante que la lucha contra el fascismo. Es mucho más complicada, porque a los fascistas les veías los correajes y las camisas pardas y ahora vienen con corbata y con traje, y por tanto es mucho más complicado pelearlos. Esto lo expresa con mucha contundencia Boaventura de Sousa Santos cuando dice que vivimos en sociedades formalmente democráticas, pero socialmente fascistas».

– «La quinta. Ese dominio se ha trasladado a los medios de comunicación, que están en manos de los bancos, y a la corrupción. Y por eso, la lucha contra la corrupción como quinto ADN de Podemos es complejo, tiene tres o cuatro ramificaciones, pero todas beben de lo mismo.

– ¿El funcionamiento de Podemos es realmente democrático? «En el desarrollo, yo creo que ha habido una primacía del vector representativo. La lógica representativa te termina devorando».

– «Podemos se reclama como los que tenemos la capacidad de responder al espacio que antaño ocupaba la socialdemocracia. Es decir, lo que la socialdemocracia ha abandonado. La socialdemocracia asume el liberalismo político después de la II Guerra Mundial y desde los años setenta asume el liberalismo económico. Y ya no hay diferencias. Si estás dispuesto a reformar la Constitución de consuno con la derecha, para satisfacer las necesidades financieras (…) Ya lo había dicho la socialdemocracia más pensante, Maravall o Carles Boix, que las diferencias entre la socialdemocracia y la democracia cristiana o los partidos liberales era el gasto social. Y ahora la crisis permanente, en la que ya nos vamos a quedar, hace que desaparezcan esas diferencias».