El 29 de enero, o sea ya, se celebra el año nuevo chino. Sí; ustedes esperaban unos dragones coloridos, unos globitos monísimos y, acaso, unos rollitos de primavera. Pues no. Para celebrarlo, un chino se coló en la fiesta de los amigos raritos de Trump y les ha dado un susto de muerte.
Como Trump estaba distraído encadenando inmigrantes, que es lo que más le gusta y su nueva “pandi” de amigotes raritos estaba de resaca, el muchacho asiático, experto en Inteligencia Artificial (IA), produjo en las tiendas de Apple el mayor número de descargas que se recuerda.
No sólo los listos de la “pandi” habían presumido en la fiesta, sino que habían pactado con Trump un proyecto (Stargate) de miles de millones de dólares que tenía a los inversores distraídos.
Se hacían los inversores las preguntas que los inversores suelen hacerse: ¿tendrán dinero las empresas? ¿Habrá una demanda sostenida? ¿No serán muchas máquinas? ¿No habrá qué producir más electricidad de la que tenemos? El record de descargas en Apple de la empresa china les puso ante el espejo: ¿se puede hacer igual, más barato y con menos consumo eléctrico?
La simple pregunta supuso que Nvidia –el fabricante fetén de procesadores- perdiera cerca de 600.000 millones de dólares en capitalización bursátil el lunes, la mayor caída de cualquier empresa en un solo día en la historia de Wall Street. Le acompañaron, en menor medida las otras empresas vinculadas a la IA y, también, las de suministro eléctrico, por el temor al impacto sobre el consumo de energía vinculado a la IA.
El Ibex español no ha sufrido. Señal inequívoca de la importancia, entre escasa o ninguna, de los mercados tecnológicos en España. Tampoco sabemos que opina el Gobierno reala español, estaba reunido en Bélgica, mientras los secretarios esperaban el permiso para reunirse en la Moncloa.
El valor de las capitalizaciones perdidas acabará mejorando a lo largo del tiempo, siempre lo hace, pero ha puesto encima de la mesa algo que ha alarmado a los inversores: si no hace falta tanto dinero, tantos insumos ni tantas máquinas ¿No nos estarán tomando el pelo los de la “pandi”?
Ha sido el “momento Sputnik” de AI, similar a cuando la Unión Soviética sorprendió a su rival de la guerra fría al poner un satélite en órbita. La respuesta de Trump ha sido más tibia que la espasmódica de Kennedy (yo pondré un hombre en la luna). Se ha limitado a decirle a la pandi, “poneros las pilas”, que yo ando ocupado, encadenando inmigrantes y poniendo aranceles, ha venido a decir.
DeepSeek, nombre de la empresa china, afirma haber utilizado menos chips que sus rivales para desarrollar sus modelos, lo que los hace más baratos de producir y plantea interrogantes sobre una catarata de gastos millonarios por parte de los norteamericanos que ha impulsado los mercados en los últimos años.
La compañía desarrolló algoritmos a medida para construir sus modelos utilizando chips H800 de capacidad reducida producidos por Nvidia, según un artículo de investigación publicado en diciembre.
Los chips más avanzados de Nvidia, los H100, tienen prohibida su exportación a China desde septiembre de 2022, debido a las sanciones de Biden. El éxito de DeepSeek al construir un modelo avanzado de inteligencia artificial sin acceso a la tecnología estadounidense más avanzada ha generado inquietudes políticas sobre la eficacia de los intentos de Washington de obstaculizar el sector de alta tecnología de China.
Este modelo chino utiliza un tipo diferente de arquitectura interna que requiere menos uso de memoria, lo que reduce considerablemente los costos computacionales de cada búsqueda o interacción con el sistema de estilo chatbot.
Ha sido elogiado por los investigadores por su capacidad para abordar tareas de razonamiento complejas, particularmente en matemáticas y codificación, y parece estar produciendo resultados comparables con los de sus rivales por una fracción menor de la potencia computacional. Las cantidades que se han manejado, independientemente de la habitual falta de transparencia es mucho menos que los miles de millones que las empresas tecnológicas de Silicon Valley están gastando para desarrollar IA y es menos costoso de operar.
Otra cuestión bastante irritante para los protagonistas habituales del mercado y para los inversores es su carácter abierto. Esto tiene dos implicaciones: cualquier desarrollador podrá soslayar los límites de contenidos y sesgos (censura) que China quisiera aplicar. Sobre el asunto de que los chinos se queden con los datos, no sólo imagino que ya tienen casi todos los que necesitan y, por otro lado, no creo que los profetas de la libertad no estén quedándoselos igualmente.
Muy especialmente, el modelo abierto significa que los chinos podrán ver desarrollada su herramienta con un talento ajeno, norteamericano por un poner, que no pagan. Por cierto, el modelo es muy atractivo para jóvenes que estaban un poco agotados del carácter oligopólico que estaba tomando el desarrollo del modelo de IA.
¿Es el auge de DeepSeek una buena noticia? Si ustedes no son especialmente sectarios con el mercado chino, sí; lo es. Una posibilidad es que ahora se puedan lograr capacidades avanzadas de inteligencia artificial sin la enorme cantidad de potencia computacional, microchips, energía y agua refrigerante que antes se creía necesaria.
Como sucede con todos los avances tecnológicos, el tiempo ayudará a decir qué importantes son las mejoras realmente. Y si el modelo chino acaba siendo competitivo, cual si fueran coches eléctricos.
La empresa lleva, al parecer, un tiempo llamando la atención silenciosamente al mundo de la IA con sus innovaciones técnicas, incluida una relación coste-rendimiento varias veces inferior a la de los modelos fabricados por Meta (Llama) y OpenAI (Chat GPT). No ha hecho tanto ruido sobre el potencial de sus avances como las empresas de Silicon Valley. Llevan meses publicando anuncios de productos a medida que se preocupan cada vez más por generar finalmente rendimientos de sus inversiones multimillonarias.
¿Cómo los de la “pandi” de chicos (chicas no hay) blanquitos, ricos y raritos no lo vio venir? Para qué engañarse, como dijeron aquellos expertos en prospectiva que eran Formula V: “en las fiestas de Musk todo el mundo salía con unas cuantas copas de más”.
Esperen ver más del alegre logotipo de la ballena azul de DeepSeek a medida que más y más personas de todo el mundo lo descarguen para experimentar. La diferencia con el viejo momento sputnik es que no necesitamos una agencia para ser desarrollador. Hasta yo tengo un yerno y unos amigos que podrían: lean Clickciber y me darán la razón.