Imagen creada por IA
Llevo días buscando un arquetipo literario de las corruptelas que asedian al socialismo realmente existente. Debiera haber sido fácil; al fin y al cabo “entre los héroes de Plutarco los caballeros escasean” (Curzio Malaparte. 1931). Al final, les recomendaré a Ramón del Valle Inclán (se lo ha ganado como sucesor de Azaña en la presidencia del Ateneo de Madrid, que necesita de reparación moral, quizá). El caso es que, en Tirano Banderas (1926), Valle incluyó un personaje, el Licenciado Nacho Veguillas que es un gran modelo de lo que pasa en Ferraz.
El licenciado es imagen no solo del ridículo, sino de la venalidad moral; además de bufón servil al supremo (adivinado ya entonces con vicios chavistas) y ayuno de cualquier ética, mezclaba su seguidismo político con el avezado conocimiento de prostíbulos y cabarés. También manejaba cosas de asuntos jurídicos al tal supremo.
El caso es que La Moncloa había planeado unos días de “mucho católico” (medallita agustiniana de Óscar Puente incluida, el que no puede ser compasivo en funerales de católicos) para pasar luego al “mucho español” futbolero. El caso es que la semana que viene no sé si se hablará mucho del partido del siglo que nuestra selección, ahora sí nacional, juega en la tarde del lunes contra la gran potencia futbolística de Cabo Verde.
El asunto es que Ella, la que lo empezó todo, habrá de comparecer el lunes y el martes y miércoles serán para Zapatero y, también, que Doña Leire nos proveerá de nuevos nombres de la lista de los 61 y nuevas hazañas que nos tendrán entretenidos.
Para los que nos obsesionamos con la calidad democrática y la salud de las instituciones, empezando por el respeto y la neutralidad de los poderes que debieran controlar –fiscalías, interventores públicos, juzgados, jefes de la Guardia Civil y Policía, medios de comunicación han sido contaminados-, consideramos que lo de “Leire” y sus cuadernos es de una gravedad con pocos precedentes.
Lo de Zapatero es, sin embargo, para la izquierda, por mucho que los portavoces de La Moncloa insistan, peor que cualquiera de las otras actividades de los “jarrones chinos” que le precedieron. Estamos hablando de cobrar por influir en decisiones del gobierno para movilizar millones de euros a favor de una determinada compañía o de mantener negocios con dictaduras extranjeras camuflando sus ingresos, de convertir la caja fuerte en joyero.
La verdad es que no sé, ni me corresponde, el final jurídico de este personal, que puede o no resultar penalmente inocente; si sé que lo mostrado y probado ya es más que suficiente para confirmar un juicio moral y ético: pura porquería de Estado. Lo que sí me interesa es qué ha sido del partido que creíamos había modernizado España. Sí; condenado por algunas cositas desde Filesa a los ERE, pero al que la ciudadanía y la izquierda había pedido que “arreglara” España.
No; no ganaron las elecciones y nos regalaron, también a la izquierda que no somos del coro, un acuerdo político impotable. Ahora, el partido enmudece de estupor, las sedes se vacían, la militancia llora sobre el engaño de sus líderes y unos pocos conspiran para, en silencio, que hasta enero no se eligen los candidatos locales y regionales, sustituir al Uno, supremo líder. Solo los “licenciados” como el personaje de Valle, los de la lista y algunas bases podemizadas sostienen imposibles relatos.
El relato empezó disparando contra los jueces y sus actuaciones, estábamos ante un caso de lawfare. Se mintió en la propia sala de prensa de La Moncloa, señalando que lo de ZP era una instrucción promovida por la ultraderecha, ocultando que la misma nace de la cooperación judicial con Suiza y Francia. Por supuesto nadie conoce a Leire que estaba en todas partes y con todos y “todas”. De ahí se pasó a buscar “el juicio nulo”, a causa de un teléfono.
Se falseó el valor de las joyas de ZP, para luego exigir otros peritajes por quien nunca peritó que el juez Peinado tuviera dos carnés o que nadie le iba a aponer una bomba lapa a Sánchez. Ahora ya no se rebate la certeza. Hemos llegado al argumento sofisticado del exministro que cobró de una empresa del socio de ZP, nos recomendó comprar un Clío, es experto en enseñar fotos en los debates o en regalarnos 400 euros un mes antes de que todo se fuera al garete. Nos regala, eso sí, buenas gráficas: como argumento sofisticado es el más peligroso.
Es tolerable, dice, que se regale un millón y pico a un miembro del gobierno y que se lo queden. Miente: es delito. Miente cuando dice que fiscalmente no pasa nada (solo en el IVA hay una excepción para declarar adquisiciones de escaso valor). También miente cuando dice que es habitual: no; si alguien te regala un millón no es por cortesía.
Se quiere normalizar la venalidad, el cinismo y la hipocresía. Unas joyas que ya no son baratijas ni una herencia, es normal que se las quede Sonsoles. Créanme, intuyo que lo de las joyas va a ser lo que menos debiera preocuparnos. La falta de la menor crítica entre los corifeos aumenta la sospecha del intercambio de favores por la opacidad y la cloaca del partido creada y financiada por la venal gestión de Leire y por la hipocresía de ZP, perejil de demasiadas salsas.
Si la prueba clave de ese proceso hay que anularla porque fue obtenida en violación de un derecho fundamental, que se anule. Eso no será óbice para que el garantismo nos haga ignorar que eso no es disculpa para un comportamiento venal. Tampoco para temer, con razón, que la militancia corre el serio riesgo de ver a su partido enfangado en una imputación corporativa. Estimados camaradas del socialismo realmente existente: si no habláis pronto, la larga marcha que os espera será más duradera que la de Mao.
Como ocurriera en el pasado, los infinitos portavoces y comunicadores habituales pretenden desorientar el debate público. Olviden las triquiñuelas, busquemos la verdad. Un monstruo con el cuerpo de Bambi y la cara de arpía se ha adueñado del PSOE y su sombra corre por Ferraz: ése es el problema de toda la izquierda que, además, carece de voz política autorizada. Los del 15-M, los de la casta, los regeneradores estuvieron y están ahí.
