Rodrigo Rato brindó con champán el día que Bankia salió a Bolsa.

¿Se embolsó Rodrigo Rato para su patrimonio personal dos millones de euros en presuntas comisiones de las agencias Zenith y Publicis como parece haber detectado la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF)? Eso es lo que quiere saber el portavoz de UPyD, Andrés Herzog, que ha remitido un escrito al Juzgado Central de Instrucción número 4 para que declaren nuevamente Rato, el entonces responsable de responsable de medios y Recursos Humanos de Bankia, Juan Chozas, y los responsables de Publicis y de Zenith. UPyD, que está acreditada como acusación en esta causa, no piensa soltar esta suculenta presa.

El sustituto de Rosa Díez como portavoz de UPyD, Andrés Herzog, ha pedido al juez Fernando Andreu que proceda a tomar declaración a Rodrigo Rato, imputado en esta causa y supuesto beneficiario de las comisiones percibidas de las referidas contratistas de Bankia; a Juan Chozas, responsable de medios y Recursos Humanos de Bankia, S.A., que figura en las actas de las reuniones del Consejo de Administración como la persona encargada del proceso de adjudicación de dichos contratos publicitarios a favor de Publicis Comunicación España, SL y Zenith Media SLU; a Alberto Portuondo, administrador único de Albisa Inversiones y Asesoramiento SL y a los representantes legales de Publicis y de Zenith.

El relato de los hechos que Herzog presentó al juez no tiene desperdicio: recoge lo que se ha venido publicando hasta ahora, pero con una cronología difícilmente contestable.

Según el escrito de Herzog, Bankia adjudicó diversos contratos de publicidad a Publicis Comunicación España SL y Zenith Media SLU, que según la ONIF están presuntamente involucradas en diversos abonos, a través de entidades interpuestas, de comisiones a una sociedad vinculada a Rodrigo Rato, ex presidente de BFA-BANKIA.

A la vista de esas circunstancias, UPyD alega que Bankia adjudicó a Publicis y Zenith diversos contratos relacionados con campañas de marketing y publicidad, como consta, por ejemplo, en el acta de Bankia de 24 de febrero de 2012, en cuyo punto 6.2, titulado “propuestas de contratación”, se adjudicaba, entre otras, a esas dos sociedades una campaña de ámbito nacional por importe de 8,5 millones de euros que tenía por objeto “dar a conocer los valores sobre los que se asentaba la marca Bankia en los meses de febrero-marzo 2012”.

Según el escrito, aunque no se menciona expresamente en el acta, dichas empresas fueron igualmente adjudicatarias de la campaña de publicidad de la salida a bolsa de Bankia por importe de 15,3 millones de euros, como consta en el acta de la reunión del Consejo de Administración de Bankia del 15 de junio de 2011 en su punto 4 del Orden del Día:

UPyD le recuerda al juez que la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) habría detectado dos pagos a Zenith y Publicis que «podrían haber pasado a engrosar el patrimonio personal de Rodrigo Rato: uno de 1.244.000 euros y otro de 778.000. En total, algo más de dos millones de euros de presuntas comisiones», y que dichas supuestas comisiones se encuentran detalladas por los informes de la ONIF realizados en el marco del procedimiento que se sigue con Rato por presunto fraude fiscal, alzamiento y blanqueo de capitales ante el Juzgado de Instrucción núm. 31 de Madrid bajo las Diligencias Previas 2.310/2015.

Esos dos supuestos millones, según Herzog, habrían ido a parar, bajo la apariencia de pagos por servicios que realmente no se prestaron, a la sociedad Albisa Inversiones y Asesoramiento.

En este punto, el escrito de UPyD al juez Andreu señala que Albisa sería una «empresa pantalla para el cobro por parte de Rato de las referidas comisiones», de las cuales más de 800.000 euros habrían ido a parar a KRADONARA SL, «controlada por Rato, bajo la apariencia de pagos por servicios que realmente no se prestaron».

El escrito insiste en que el administrador de Albisa, Alberto Portuondo Coll, «se encuentra actualmente en prisión provisional comunicada sin fianza, decretada por el Juzgado de Instrucción núm. 31 de Madrid. Dicha persona no ejercía al parecer como mero testaferro, sino que actuaba en su condición de ‘asesor de la Presidencia’ de Bankia y habría negociado directamente con Zenith y Publicis en condición de ‘mediador'».

En suma, que Publicis y Zenith, adjudicatarias de contratos de prestación de servicios por parte de BFA-Bankia, habrían pagado a Rato, colaborando así «a la despatrimonialización de la propia entidad» que éste presidía.

Por ellos se pide al juez Andreu que llame a declarar a Rato, a Chozas, a Portuondo Coll y a los representantes legales de Publicis y Zenith, así como otras acciones encaminadas a esclarecer estos hechos y que se resumen en solicitar lo siguiente:

• Toda la documentación obrante en la entidad relativa a la contratación de Publicis y Zenith, inclusive informes de la dirección de compras, propuestas del comité de medios, actas de las comisiones, contratos y facturas derivadas de la citada relación contractual.
• Copia de los correos electrónicos intercambiados desde la cuenta de correo corporativa de Rodrigo Rato en BFA-Bankia con Alberto Portuondo, administrador único de Albisa, así como todos aquellos correos en los que se mencione a Publicis y Zenith.

De esos correos podría salir algo explosivo, como ya ocurrió con los del anterior presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa.

[Con esta entrega, El Satiricón ha iniciado este jueves un serial sobre el atraco y liquidación de la antigua Caja Madrid y su obra social. Tras esta primera entrega, centrada más en la actualidad, Isabelo Herreros, que comienza a colaborar con El Satiricón, diseccionará en días sucesivos el atraco, primero, y liquidación, después, de la obra social de Caja Madrid].